|
小张家两口子要到西藏去旅行，本来一件很开心的事却在家里引发了“世界大战”。一向喜欢摄影的小张主张：西藏之旅应该由专业单反相机来完成拍摄任务；而属于新新女性一族的张太太则认为：数码时代都来临了，干嘛不用数码相机？两人针锋相对，谁也不肯让步。
性急的张太太双手一叉，大谈该用数码的理由。首先，数码相机所拍摄的图像是以数字方式储存在磁介质上的。储存卡或软盘可以随时从相机中取出或装入，存满后更换即可，非常方便。要进行大量拍摄只需要备足储存卡或软盘就行了。一卷胶卷最多只能拍36张照片，且不同的拍摄环境和对象要求不同感光度的胶卷，如果在旅行中环境多变，岂不是要带上大量的胶卷？
其次，数码相机生成的图像可以直接输入电脑，利用电脑进行后期的编辑修改处理，最大限度地弥补拍摄技术的不足。且保存方便，一张CD就可以储存几千张照片，家里的柜子不会再被大叠的照片堆满了。再说传给朋友也容易，一个EMAIL就完成了。比起传统相片的冲洗、成像不知快了多少。
最重要的一点是，数码可以立即成像，看显示屏就知道拍得怎么样。效果不好立刻删除，再拍一次。而传统相机就不能做到这一点，旅行回来如果发现拍得不好，就会留下深深的遗憾而大扫旅游之兴。
看着太太一副“指点江山”的派头，小张“哼”了一声，丝毫不为所动，也搬出种种事例证明自己论点的正确。第一，数码照片在现阶段，无论是清晰度、质感、层次、色彩饱和度都不能与传统照片相媲美，较暗或较亮的光线会导致图像部分细节丢失。在色彩较多、光源复杂的情况下，传统相机的效果明显比数码好上一大截。传统35毫米胶片解析度一般是2500线/英寸，相当1800万像素甚至更高，现在恐怕还没有哪种数码机可以达到这个水平。
第二，传统相机可以进行连拍，而数码相机拍完一张照片要等待3到7秒才能拍摄下一张。数码相机的拍摄速度，特别是连拍速度还达不到专业摄影的要求。所以很多的专业摄影师，还是坚持使用传统相机。
第三，传统相机的耗电量非常小，如果是手动过卷只需要2个纽扣电池就可以拍摄很多胶卷了，即使加上很多自动功能，耗电量也远远小于数码相机。如果长时间外出旅行，没有交流电给数码相机及时充电，可能会出现相机“瘫痪”的状态。因为耗电量太大，备用电池也要带上很多。没有一个人会希望美景当前却因为电池没电而无法留影吧？
真是“公说公有理，婆说婆有理”，传统相机和数码相机各有各的强项，也各有各的弱势。看来这场胶片与数码之争还远远没有结束啊。
| 
