|
在鲁迅的故乡绍兴市，有一家公司本着“创建绍兴首个文化主题景区”的目的，根据鲁迅作品建成了名为“鲁镇”的公园。据主办者称，此举意欲与鲁迅纪念馆联袂打造“鲁迅文化的经典品牌”。日前，景区对外宣称“鲁镇”将公开推选“镇长”。景区给“镇长”人选划定了两个大框框：其一，鲁迅先生是“鲁镇”的第一设计师，因而“镇长”人选必须与鲁迅有一定渊源；其二，这个“镇长”须有较大的社会影响力，适合担当景区的形象代表。
根据景区方面的意向，候选人主要是鲁迅后辈或鲁迅作品中人物形象的扮演者，遍查鲁迅作品，并无镇长一职，也就是说这一职位是景区方面自作聪明的主张。对于中国新文化运动的旗手鲁迅先生的作品，能够“开发利用”到这个程度，真叫人不得不佩服有关人士的头脑和勇气。前些年有人提出“我们都来吃鲁迅”的戏语，意在善意嘲讽鲁迅研究者众多却成就寥寥的现实，没想到今天又有人提出如此别致的“吃法”。
笔者并不反对对前人作品按现代方式进行阐释。但我觉得，既然新修的鲁镇公园是将虚构的世界还原为现实，那鲁镇镇长就不可避免地带有还原的意义。子虚乌有的“镇长”不仅无助于今天的年轻人对鲁迅作品的理解，反而会形成误导，所谓“打造鲁迅文化的品牌”会成为一种笑谈。鲁迅笔下是没有镇公所的，而鲁镇公园却赫然修建起来；鲁镇公园修建的“假洋鬼子”豪宅的各类陈设中，倘若说吃人骨的怪兽“海乙那”、假山上的白骨、人工合成的狂人呐喊尚能与原著沾边的话，那么里面的“机智涉水”、“音乐喷泉”等游客参与性项目却显得不伦不类。试问，在这样一个环境中，鲁镇公园的“镇长”是代表了鲁迅文化的精神，还是只是一个类似于音乐喷泉的噱头呢？
很多伟大的作家都会在作品中虚构一个地域，并围绕这一地域设计场景、刻画人物、展开情节。这个虚构的地域可能会以作者长期生活的地方为蓝本，但绝不会是现实的复制。正因为此，要把虚构的地域还原到现实中来，极有可能是费力不讨好的事情。有人愿意作这种努力也并不见得是坏事，但应该本着表现原著的精髓和灵魂为宗旨，而不是人为玩花招来引人注意。其实这种做法不过是旅游开发中“文化搭台、经济唱戏”的老套路，其用意只不过是借文化名人的身价提高公园的知名度，以吸引更多的游客前来消费罢了。
| 
