|
北京故宫、天坛、颐和园、八达岭长城、定陵、长陵6处世界文化遗产参观游览门票价格申请调高，北京市发改委组织有关部门和专家经过调研，就价格调整方案11月30日举行听证会。
出席听证会的5位公园管理申请人代表分别来自故宫博物院、八达岭长城、颐和园、天坛、十三陵特区办事处；听证代表19人，市民旁听代表10人，以及12家新闻媒体的记者。
参加旁听的北京市民普遍反映，这次价格上涨的幅度较大，好在年票、月票没怎么涨，对买了年票的北京人来说影响还不大。而波及最大的将是外地来京的游客。
从申请的门票价格调整方案看，这6处景点本次的调价幅度淡、旺季门票价格平均增长近一倍。
听证会上，公园申请方要求调价的理由主要集中在四个方面：一是现行门票价格过低，不能体现世界文化遗产的无形资产价值；二是北京这6个世界文化遗产都面临着数十年积累下来的损坏严重、缺乏修缮的困境，抢救性修复工作资金缺口巨大；三是普遍低于国内其他地方的世界文化遗产参观点价格；四是利用价格杠杆来调节目前超负荷的参观流量，保护文物古迹。
应该说，这次调整对北京市民的影响相对较小，而波及最大的将是外地来京的游客。在故宫门口，来自山东的旅客周康为记者算了一笔账，2003年，他们一家3口到北京6处世界文化遗产参观，仅门票就花费了750元。如果按照调整后的价格计算，将花费1290元。
北京市消费者协会投诉部副主任郎丹柯提出：“按照所用权谁拥有谁来投资的原则，参观点的文物修缮成本应该由公园自身承担。而提高门票价格，则意味着消费者担负了公园成本。”
而对于涨价能抑制客流的说法，清华大学建筑学院副院长吕舟表示质疑。他认为通过提高门票价格来控制游客人数不会起多大作用。这几处世界文化遗产是北京的象征，到了北京不去这几处地方，可以说等于没来过北京。
| 
