|
图：———剩下的只有这个了。 漫画 无名指 张家界武陵源由于无节制、超容量的开发，被联合国遗产委员会的专家发出黄牌警告之前，一些有识之士就已经开始反思：我国的自然文化遗产是否承担了太多的旅游创收的期望？过度的利用可能使其难以承受！ 近年，旅游业正在成为我国国民经济新增长点。据国家旅游局的统计，２０００年国际国内旅游业总收入达４５１９亿元人民币，相当于中国国内生产总值的５％！而我国是自然文化旅游资源极其丰富的国家，迄今为止，已有２７项自然和文化遗产列入了《世界遗产名录》，国家级风景名胜区１１９处，省、市级风景名胜区５００个……但这些也只是沧海一粟，更多的自然、文化资源淹没在穷乡僻壤中。开发这些地方的旅游资源，已经成为许多地方发财致富，造福当地社会的灵丹妙药！然而，专家们认为，将自然、文化遗产纯粹作为旅游资源是一个错位！ 北京大学世界遗产研究中心主任、建设部风景名胜专家顾问谢凝高教授说，某些人以“旅游开发”为名，对一些国家级、乃至世界级的风景区和遗产地进行掠夺性的开发和错位的开发，使它们遭到严重破坏。急功近利的结果是，自然文化景区人工化、商业化和城市化。而且他认为：“有些缺乏全局观念的决策者，把世界文化遗产定位为‘旅游资源’是本末倒置。”比如，曲阜市将世界文化遗产——孔府、孔庙和孔林——交给旅游公司经营。然而，世界文化遗产首先意味着保护。 “如果那时候周庄不是穷得连人都没有了，古镇也早没了。”周庄的庄镇长说。默默无闻的周庄一朝成为旅游明星，财富伴随而来。从１９９６年至今，周庄的旅游收入以每年３０％的速度增长，到２０００年达到４．２亿元，２００１年为５亿元。中国的许多旅游资源的现状就陷入这样一种悖论，贫穷保护了自然文化遗产，一旦开发旅游就意味着破坏。不仅“中国的第一水乡”周庄面临这样的悖论：随着游人和财富的到来，周庄独特的文化魅力渐渐消失了；世界著名的水城———威尼斯也同样面临着艰难的选择：是向所有纷至沓来的游人开放，让威尼斯逐渐变成一个热闹的码头？还是适当限制游人的数量？不过，中国的文化自然遗产被破坏的程度显然比这个更为严重。比如泰山正在大兴土木，“努力”将岱顶搞成“一个热闹非凡的天上城市”，而且一个叫“泰山华夏名人名花园”的项目则可能将巍巍泰山变成一座为活人立碑的“碑山”。 自然文化遗产不可再生，一旦被破坏就无法复原。尽管大家都明白，杀鸡取卵和养鸡下蛋的道理，懂得保护基础上进行利用的必要，但是在利益的面前，天平总是倒向利益一方，这就需要政府的监管。同时，对自然文化资源的保护和利用涉及到多个学科，文化和科技含量高，也需要政府的支援。特别是一些地方，将自然文化资源的经营权出卖了之后，谁来监管他们的经营，以确保对自然文化资源的保护？所以政府不能缺席。 近两年来，过度利用和错位利用自然文化资源的作法，遭到了惩罚———因为大量的破坏已经降低了旅游的价值，失去了吸引力，各地开始认识到加强保护的重要性。比如，为了保住世界遗产名录的地位，张家界当地政府决定将景区内近３４万平方米建筑物全部拆除，恢复原貌，为此得花费上十亿元，比已获得的经济收益高出数倍；都江堰拆除了造价２．２亿元的索道、娱乐城等旅游设施。武夷山、大足石刻、龙门石窟、九寨沟、天坛等都进行了整治。但可叹的是，滥开发的现象并没有结束。 | 
