“甜宠剧”不能只是一副好皮囊

近来，一些被称为“甜宠剧”的作品，在播放平台和互联网客户端上开始流行。所谓甜宠剧，一般都是围绕情感纠葛东拉西扯，阴差阳错，又甜又虐，全程酥麻。其“小清新”的情节设置比较简单和套路化，甚至看起来有点幼稚和搞笑，但是剧中选择的演员尤其是主角演员的颜值都非常高，事业线和感情线都非常亮眼，舞美、道具和服装也“画风清奇”，特别讲究。

一般情况而言，这类甜宠剧大多不惜血本，投资不菲，花样百出，也能够吸引一些观众中的“颜控党”追捧，因而各类播送平台争相赛甜比宠，飙甜争宠，撩甜攀宠，但是热闹归热闹，因为内涵单薄，逻辑混乱，情感苍白，再加上内容的离奇和陈旧，近来还是在业内业外引起了不小的争议。一位著名演员直接批评甜宠剧“没有价值”，是“文化的倒退”；另一位著名演员更是直言不讳，斥责甜宠剧“内容空洞和类型化”。笔者虽非影视界人士，但是从吃瓜群众的角度来思量，我也总有些淡淡的忧虑在心头荡漾：如果烧了好多钱的甜宠剧，最后只是一副好皮囊，就实在太可惜了！我在网络直播平台连续收看了几部呼声颇高的甜宠剧，确实有点想说几句话的冲动。我感觉这些剧目的宣传声势虽然很大、关注度也很高，但是盛名之下，却其实难副。

每部剧分开来看，取景很漂亮，舞美很精美，场面设计很炫目，小萝莉和小鲜肉演员们的表演也是有板有眼，中规中矩，不时有些小亮点，然而剧情的发展却大都令人遗憾地生硬和牵强，情节推进显得疙里疙瘩、矫揉造作，看起来很假。在剧情中看不到男女主角心灵成长的具体细节和任何铺垫，只是在硬性设置和拼凑的段落里苍白游走和突兀尬聊，貌似高深，实则烂俗。

电视剧本是非常接地气的一种艺术形式，一直很有观众缘。那些惹人喜爱的男女主角就像本色的娃儿妮儿，可是到甜宠剧里则变得珠光宝气起来，嗲声嗲气起来。贴近的是有钱有闲的粉丝，反映的是在宾馆里编出来的生活，瞄准的是粉丝口袋里的钱和各种各样的奖……看这些连绵不断、多级推进的小甜剧，就仿佛品尝一串廉价的糖葫芦。吃的时候需要不时吐核，吃完了回味，留下的是油腻的甜、浓厚的酸、沉重的涩和单薄的苦。张炎在《词源》中批评宋代词人吴文英“词如七宝楼台，炫人眼目，碎拆下来，不成片段。”其实如今霸屏和爆款的这些所谓甜宠剧金玉其外，败絮其中，也如七宝楼台，空洞浮华，外强中干，令人摇头和苦笑。

在市场经济条件下，只要不违反相关法律，投资方花自己的钱，愿怎么花，就怎么花，哪怕真把白花花的银子往水里打水漂，只要人家玩得起，别人也没有什么理由来说三道四。但是，现在的问题是，这些甜宠剧是要用来播放的，其中一场场豪华排场的视听盛宴背后所隐含的骄奢的“暴发户”心态，以及醉生梦死、花天酒地的生活方式，还是应该引起我们的一些反省和警惕。希望过去那些和老百姓的心贴得很近的影视形象，还是赶紧回来吧，别再扎堆炫富煽情，别再一哄而上卖俏卖腐了。把脉甜宠剧，笔者有以下几点小建议：

第一,增加辨识度。故事的雷同，人设的单一，甚至剧名的类似，都是这类甜宠剧的致命伤。艺术创作毕竟不是批量生产，以流水线的心理来扎堆制作的作品，可能会在市场中分一杯羹，却无法用经济规律替代艺术规律。没有个性的粗制滥造和审美疲劳，失去的不仅是收视率，还有观众的宝贵的信任。

第二,贴近新时代。要反映新时代的社会，从扎根人民、深入生活中汲取灵感，开掘鲜活生动的感人故事，而不是拼盘一样东拼西凑，纸上谈剧。

第三，倡导高格调。思想肤浅、内涵干瘪，是甜宠剧的一大通病。没有正确的导向，甚至迎合某些观众的阴暗心理，传递某种不良的思想倾向的作品，就像死魂灵却穿着金缕玉衣，看起来很美，但是一身腐臭，没有体温和呼吸。

第四，厘清逻辑线。剧本创作方面，需要下些大的力气进行推敲。一些甜宠剧思维混乱，留下逻辑缺陷，甚至人物关系随心所欲，故事脉络生硬粗糙。

……

想提的建议其实还有很多，限于篇幅，不便再一一列举了。最后，需要特别说明的是，甜宠题材并非创作禁区，舞美追求、颜值要求等等也都不是坏事情。希望甜宠剧在追求制作精良的同时，把自己的思想高度、艺术质量和创新追求也同步提升起来。一言以蔽之：不能在体量上堆出了海拔，在价值和营养上却仍然只是一片洼地。